레디어스와 리쥬란은 무엇이 다른가요?
레디어스는 볼륨을 채우는 CaHA 필러이고, 리쥬란은 피부 회복 환경을 돕는 PN 스킨부스터입니다. 두 시술은 목표가 다릅니다.[1][2] 레디어스는 콜라겐·엘라스틴 생성을 유도하는 재생 반응이 함께 보고되고,[1] 리쥬란은 조직 회복 환경을 돕는 방향으로 설명됩니다.[2] 두 시술을 직접 비교한 연구는 확인되지 않았습니다.
이 글은 각각 무엇으로 설명되는지 나눠 정리하고, 우열은 정하지 않습니다.
한눈에 보기
필러와 스킨부스터는 무엇이 다른가요?
필러는 부피를 채워 형태를 만드는 주입물이고, 스킨부스터는 피부 상태를 다루는 주사로 분류됩니다.[3] 두 범주는 쓰는 성분과 목표가 달라, 같은 "주사 시술"로 묶어 비교하기보다 무엇을 목표로 하는지 먼저 보는 편이 이해가 빠릅니다.
레디어스는 CaHA(칼슘 하이드록시아파타이트) 미세구와 카르복시메틸셀룰로오스(CMC) 젤 담체로 구성된 필러입니다.[1][6] 리쥬란은 연어 유래 PN(폴리뉴클레오타이드)을 쓰는 스킨부스터입니다.[2]
한 표로 보기
| 항목 | 레디어스 | 리쥬란 |
|---|---|---|
| 성분 | CaHA + CMC 젤 담체[1][6] | 연어 유래 PN[2] |
| 분류 | 필러(콜라겐 자극형)[3] | 스킨부스터[2][3] |
| 작용 | 미세구가 지지체 역할을 하며 콜라겐·엘라스틴 생성을 유도합니다.[1] | 조직 회복·재생 환경을 돕습니다.[2] |
| 주로 거론되는 고민 | 볼륨·윤곽, 꺼진 부위[1] | 건조함, 얇고 예민한 피부, 피부 장벽, 전반 컨디션[2] |
| 지속 | 연구 조건에 따라 보고된 범위가 있으며 개인차가 큽니다.[4] | 자료마다 달라 단정하지 않습니다.[2] |
| 대표 부작용 | 결절, 통증·부종·홍반[5] | 엠보싱·구진, 멍·붓기·압통[2] |
성분이 어떻게 다른가요?
레디어스의 CaHA는 주입 직후 젤이 부피를 만들고, 이후 미세구가 분해되면서 주변 조직의 콜라겐 생성을 자극합니다.[1]
리쥬란의 PN은 연어 정소에서 유래한 DNA 계열 성분입니다.[2] 리쥬란의 PN과 PDRN은 같은 DNA 계열이지만 분자 크기와 구성이 달라 서로 다른 성분이며, 두 성분을 비교한 문헌이 있습니다.[7] PN 자체의 작용을 사람에서 정량화한 값은 제시되지 않고, 항염 기전은 같은 계열 성분인 PDRN에서 보고된 것입니다.[2][8]
작용 원리가 어떻게 다른가요?
레디어스의 작용은 부피와 재생 두 가지로 정리됩니다. 젤 담체가 초기 볼륨을 만들고, CaHA 입자가 분해되며 콜라겐·엘라스틴·혈관·프로테오글리칸 생성으로 이어지는 재생 반응을 유도한다는 기전 리뷰가 있습니다.[1]
리쥬란의 PN은 조직의 회복·재생 환경을 돕는 방향으로 설명됩니다.[2]
정리하면 레디어스는 형태를 만드는 성분이 함께 들어 있는 주사, 리쥬란은 피부 환경을 다루는 주사로 설명 계열이 다릅니다.
어떤 고민에 각각 쓰나요?
레디어스는 볼륨이나 윤곽처럼 형태가 고민일 때 거론됩니다.[1] 꺼진 관자·볼, 팔자 주름처럼 함몰이 눈에 보이는 부위가 대표적입니다. 입술·눈 주위는 결절이 늘 수 있어 피하라는 합의가 보고된 부위로, 절대적 금기는 아니지만 신중히 판단합니다.[9]
리쥬란은 건조함, 얇고 예민한 피부, 피부 장벽, 전반적인 피부 컨디션처럼 피부 결 자체가 고민일 때 거론됩니다.[2]
효과는 얼마나 유지되나요?
레디어스의 지속 기간은 연구 14편(2010~2024년)을 모은 체계적 문헌고찰에서 12~18개월로 보고되었으나, 대상 환자 특성이 제시되지 않아 개인에게 그대로 적용하기 어렵고 보충 시기를 대신 정해 주지 않습니다.[4]
리쥬란의 지속 기간은 자료마다 값이 달라 이 글에서 숫자로 제시하지 않습니다.[2] 횟수와 간격은 시술 부위와 피부 상태를 보고 정합니다.
부작용은 어떻게 다른가요?
레디어스에서 자주 보고되는 문제는 결절입니다.[5] 통증·부종·홍반은 흔한 일시 반응이고, 결절은 대부분 눈에 보이지 않으며 별도 치료 없이 사라진다고 보고됩니다.[5]
리쥬란은 주사 부위에 엠보싱(작은 융기)과 구진이 생길 수 있다고 설명됩니다.[2] 멍·붓기·압통 같은 주사 부위 반응은 두 시술 모두에 해당합니다.[2][5]
일시적인 반응과 달리 시술 부위가 하얗게 변하거나 통증이 심해지면 기다리지 말고 시술받은 병원에 바로 연락해 진료를 받고, 시야가 흐려지거나 시력이 떨어지면 지체 없이 응급실을 찾습니다.[5]
함께 맞아도 되나요?
병행 여부와 순서는 시술 부위, 피부 상태, 회복 속도를 보고 정하게 되며,[1][2] 한 번에 두 가지를 하는 것이 더 낫다고 말할 근거는 없습니다.
본원에서는 어떻게 안내하나요?
본원에서는 피부가 건조하거나 전반적인 재생이 목표인 경우 리쥬란을, 히알루론산 필러에 부담이 있으면서 볼륨을 채우고 싶은 경우 레디어스로 안내합니다. 레디어스 역시 필러로 분류되지만, 히알루론산이 아닌 CaHA 성분이라는 점에서 선택되는 경우가 있습니다.[1][3]
되돌림이 필요할 수 있는 경우에는 먼저 설명합니다. CaHA는 히알루론산 필러처럼 히알루로니다제로 녹여 되돌리는 방법이 확립되어 있지 않기 때문입니다.[10]
자주 묻는 질문
레디어스와 리쥬란 중 어느 쪽이 더 좋은가요?
어느 쪽이 더 낫다고 답할 수 없습니다. 목표가 형태인지 피부 결인지에 따라 선택이 달라지기 때문입니다.[1][2]
레디어스는 되돌릴 수 있나요?
CaHA는 히알루론산 필러처럼 히알루로니다제로 녹여 되돌리는 방법이 확립되어 있지 않습니다.[10] 다만 혈관이 막힌 상황에서 히알루로니다제를 함께 투여한 동물 실험에서 혈류 회복이 더 좋았다는 보고가 있습니다.[10]
리쥬란과 PDRN은 같은 건가요?
리쥬란의 PN과 PDRN은 같은 DNA 계열이지만 분자 크기와 구성이 달라 서로 다른 성분입니다.[7]
부작용과 한계
모든 수술과 시술에는 부작용 가능성이 있습니다. 이 글은 다음 세 가지 이유로 "무엇이 보고되었는가"까지만 적습니다.
- 두 시술을 직접 비교하거나 같은 날 병행 시행을 비교한 연구가 확인되지 않아, 우열을 정할 수 없습니다.
- 리쥬란의 지속 기간을 숫자로 제시할 근거가 부족합니다.
참고문헌
- [1] Jani van Loghem. Calcium Hydroxylapatite in Regenerative Aesthetics: Mechanistic Insights and Mode of Action. Aesthet Surg J. 2025 (온라인 2024). DOI: 10.1093/asj/sjae196
- [2] Yi KH. Skin Boosters: 2026 Updated. J Cosmet Dermatol. 2026. DOI: 10.1111/jocd.70875
- [3] A Novel Classification System of Skinboosters to Support Clinical Decision Making. J Cosmet Dermatol. 2026. DOI: 10.1111/jocd.70945
- [4] Alan Cristian Marinho Ferreira, Lara Raquel Silva, Isabela Espasandin 외. Efficacy, Durability, and Safety of Collagen Biostimulators Based on Poly-L-Lactic Acid (PLLA) and Calcium Hydroxyapatite (CaHA) in the Face: A Systematic Review. Aesthetic Plast Surg. 2025. DOI: 10.1007/s00266-025-05412-8
- [5] J.A. Kadouch. Calcium hydroxylapatite: A review on safety and complications. J Cosmet Dermatol. 2017. DOI: 10.1111/jocd.12326
- [6] Wollina U, Goldman A. Spontaneous and induced degradation of dermal fillers: A review. J Cutan Aesthet Surg. 2023. DOI: 10.4103/JCAS.JCAS_137_23
- [7] Comparison of Polynucleotide and Polydeoxyribonucleotide in Dermatology: Molecular Mechanisms and Clinical Perspectives. Pharmaceutics. 2025. DOI: 10.3390/pharmaceutics17081024
- [8] Squadrito F, Bitto A, et al. Pharmacological Activity and Clinical Use of PDRN. Front Pharmacol. 2017. DOI: 10.3389/fphar.2017.00224
- [9] Emer J, Sundaram H. Calcium hydroxylapatite: current concepts and clinical applications. J Drugs Dermatol. 2013. PMID: 24301235
- [10] Rowland Payne C, Larkina S, Seletska O 외. Efficacy of hyaluronidase in treating calcium hydroxylapatite-induced arterial occlusion: an experimental study using the leporine auricular artery as a model. Facial Plast Surg. 2026. DOI: 10.1055/a-2905-6767